Sumario
I. ¿Qué es interpretar? II. ¿Qué se interpreta en derecho? III. La interpretación de enunciados normativos. IV. Problemas interpretativos. V. Interpretaciones posibles. VI. Teoría de la interpretación y positivismo jurídico contemporáneo. VII. Tres concepciones de la interpretación jurídica: positivista, intencionalista y axiológica. VIII. Ambigüedad, vaguedad, subsunción. IX. Interpretar y argumentar. X. Argumentos interpretativos. XI. Criterios y reglas de la interpretación. XII. Sobre el correcto uso de los argumentos interpretativos. XIII. ¿Racionalidad de la interpretación? XIV. Análisis de dos sentencias del Tribunal Supremo español (sala penal) sobre un problema interpretativo del art. 268 CP español de 1995. 1. Fuente del problema interpretativo. 2. STS de 20 del diciembre de 2000, sala penal (ponente C. Granados Pérez). 3. Análisis del voto particular a esta sentencia (presentado por R. García-Calvo y Montiel). 4. STS del 26 de junio de 2000, sala segunda (ponente C. Conde-Pumpido Tourón).
El documento archivado no se puede leer en línea y se puede descargar a continuación. Le document archivé n'est pas lisible en ligne et peut être téléchargé ci-après. The archived document is not readable online and can be downloaded below.