Sumario
I. Planteamiento. II. Alcance, ámbito objetivo y presupuestos de la regla del art. VII.3 CPP Perú. 1. Pauta restrictiva en la interpretación de derechos en el ámbito procesal. 2. Interdicción de la interpretación extensiva y de la analogía in malam partem. III. Antecedentes históricos y derecho comparado. IV. Valoración crítica de la regla del art. VII.3 CPP Perú. 1. Sobre la ratio legis de la pauta restrictiva: ¿restricción de la restricción? 2. ¿La ley como objeto de la interpretación restrictiva? 3. ¿Interpretación o integración? 4. Sobre la obligatoriedad de la interpretación restrictiva: ¿Odiosa sunt restringenda, favorabilia sunt amplianda como regla general? 5. Superfluidad de la interdicción de la interpretación extensiva y de la analogía in malam partem. 6. Función de la interpretación: imputación de un sentido. V. Reflexiones finales: ¿es necesaria la pauta restrictiva del art. VII.3 CPP Perú?
El documento archivado no se puede leer en línea y se puede descargar a continuación. Le document archivé n'est pas lisible en ligne et peut être téléchargé ci-après. The archived document is not readable online and can be downloaded below.