Sumario
I. La determinación del sistema procesal penal es paso previo para el conocimiento del enjuiciamiento criminal. Una visión constitucional comparada entre el Perú y España. 1. La complejidad del sistema peruano. 2. Coincidencia en los trazos decisivos del sistema acusatorio mixto. II. La constitucionalización de principios y derechos procesales penales: su justificación en el proceso penal propio de un Estado de derecho. 1. Las consecuencias para el sistema procesal penal de un Estado de derecho. 2. El fundamento de la constitucionalización. III. Los principios constitucionales procesales articuladores de las bases científicas del Derecho Procesal Penal. 1. Jurisdicción. 1.1. Unidad. 1.2. Exclusividad. 1.3. Independencia judicial. 1.4. Juez legal. 1.5. Juez técnico o de carrera. 2. Derecho de acción. 2.1. Derecho de acceso a la justicia penal. 2.2. Garantías. 3. Proceso. 3.1. Principio de igualdad. 3.2. Principio de contradicción. 3.3. Principio de observancia de las garantías procesales debidas (proceso debido). 3.4. Presunción de inocencia. 3.5. Principio de oralidad. 3.6. Principio de publicidad. 3.7. Principio de prohibición de la duplicidad de sanciones. IV. A modo de resumen y perspectivas de futuro.
El documento archivado no se puede leer en línea y se puede descargar a continuación. Le document archivé n'est pas lisible en ligne et peut être téléchargé ci-après. The archived document is not readable online and can be downloaded below.